Trước thềm đại hội cổ đông 2026, Sacombank dừng đề xuất gia hạn tái cơ cấu

Văn Đức

21/04/2026 09:25

Ngay trước kỳ họp thường niên năm 2026, Sacombank bất ngờ loại bỏ tờ trình xin kéo dài thời gian tái cơ cấu. Động thái diễn ra khi tiến độ xử lý nợ xấu và các vấn đề pháp lý vẫn còn dang dở, trong khi ngân hàng đồng thời trình cổ đông nhiều nội dung quan trọng khác.

sa-1776706224-1776738122.jpg
Sát ngày họp ĐHĐCĐ, Sacombank công bố hủy tờ trình gia hạn Đề án cơ cấu lại.

Sát thời điểm tổ chức đại hội đồng cổ đông thường niên 2026, Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank; mã CK: STB) đã điều chỉnh tài liệu trình cổ đông theo hướng rút lại một số nội dung quan trọng. Đáng chú ý là đề xuất gia hạn đề án tái cơ cấu sau sáp nhập không còn được đưa ra xem xét.

Theo tài liệu cập nhật cho kỳ họp dự kiến diễn ra ngày 22/4/2026, hội đồng quản trị ngân hàng đã bãi bỏ tờ trình liên quan đến việc kéo dài thời gian thực hiện đề án tái cơ cấu đến năm 2030. Ngân hàng không nêu rõ nguyên nhân của quyết định này.

Trước đó, ban lãnh đạo cho rằng tiến độ thực hiện đề án còn vướng ở một số nội dung, đặc biệt là xử lý nợ xấu và tài sản bảo đảm. Nhiều khoản nợ tồn đọng phụ thuộc vào quá trình xử lý pháp lý nên kéo dài thời gian. Một số tài sản có hồ sơ pháp lý phức tạp, cần thêm thời gian hoàn tất thủ tục. Bên cạnh đó, việc khắc phục các tồn tại theo kết luận thanh tra cũng gắn với quá trình củng cố hệ thống quản trị và tổ chức lại bộ máy.

Trong báo cáo thường niên năm 2025, Chủ tịch hội đồng quản trị Dương Công Minh cho biết ngân hàng đã xử lý phần lớn nợ xấu và tài sản tồn đọng, đồng thời cơ bản giải quyết các vấn đề liên quan đến sở hữu chéo và đầu tư góp vốn. Điều này cho thấy tiến độ tái cơ cấu đã có chuyển biến, dù chưa hoàn tất toàn bộ các mục tiêu đề ra trước đó.

Song song với việc rút tờ trình gia hạn tái cơ cấu, ngân hàng vẫn giữ kế hoạch xin ý kiến cổ đông về việc đổi tên. Theo đó, tên dự kiến chuyển từ Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín sang Ngân hàng TMCP Sài Gòn Tài Lộc. Phương án này chưa kèm theo giải trình chi tiết về tác động đối với nhận diện thương hiệu và hệ thống vận hành.

Sacombank cũng đề xuất thay đổi địa điểm trụ sở chính. Lý do được đưa ra là vị trí hiện tại chưa nằm trong khu vực định hướng phát triển trung tâm tài chính quốc tế tại TP.HCM. Tuy vậy, địa điểm mới chưa được công bố và hội đồng quản trị đề nghị được toàn quyền quyết định sau khi được cổ đông thông qua.

Về kế hoạch kinh doanh, năm 2026 ngân hàng đặt mục tiêu lợi nhuận trước thuế 8.100 tỷ đồng, tăng hơn 6% so với năm trước nhưng thấp đáng kể so với kế hoạch từng đề ra. Một số chỉ tiêu tài chính khác cũng phản ánh định hướng tăng trưởng thận trọng như: tổng tài sản dự kiến tăng 10,2%, đưa quy mô tài sản vượt 1 triệu tỷ; tăng trưởng tín dụng khoảng 11,7%, tương ứng quy mô dư nợ 699.400 tỷ; tăng trưởng huy động khoảng 10,2%, tương ứng tổng huy động 921.300 tỷ. Cùng đó, kiểm soát tỷ lệ nợ xấu nội bảng ở mức dưới 5%.

Tại đại hội lần này, ngân hàng Sacombank cũng dự kiến miễn nhiệm một thành viên hội đồng quản trị sau khi cá nhân này đã từ nhiệm trước đó, đồng thời bầu bổ sung nhân sự cho nhiệm kỳ hiện tại. Danh sách ứng viên chưa được công bố.

Theo các chuyên gia tài chính, việc Sacombank rút tờ trình gia hạn tái cơ cấu ngay trước đại hội cho thấy một điều chỉnh đáng chú ý trong định hướng trình cổ đông. Tuy nhiên, khi chưa có giải thích cụ thể từ phía ngân hàng, mức độ tác động của thay đổi này đối với lộ trình tái cơ cấu vẫn cần được theo dõi thêm trong các công bố tiếp theo.

Sai sót trong cấp tín dụng tại 2 chi nhánh Sacombank ở TP.HCM

Kết luận thanh tra của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam khu vực 2 vừa công bố trong tháng 4/2026 cho thấy nhiều tồn tại trong hoạt động của 2 chi nhánh Sacombank tại Tân Phú và Tân Bình (TP.HCM), chủ yếu liên quan đến cấp tín dụng và kiểm soát rủi ro.

Tại chi nhánh Tân Phú, cơ quan thanh tra ghi nhận đơn vị đã triển khai các chủ trương và chỉ đạo từ hội sở tương đối đầy đủ. Tuy nhiên, công tác thẩm định cho vay còn hạn chế, việc kiểm tra và giám sát vốn vay chưa chặt chẽ, chưa đáp ứng yêu cầu quy định. Những điểm này làm gia tăng rủi ro tín dụng trong bối cảnh hoạt động kinh doanh còn nhiều biến động. Nguyên nhân được xác định gồm cả yếu tố khách quan từ ảnh hưởng của dịch bệnh và kinh tế, nhưng đáng chú ý là yếu tố chủ quan khi chi nhánh chưa tuân thủ nghiêm quy trình nội bộ trong thẩm định và kiểm soát sau cho vay.

Tình trạng tương tự cũng được ghi nhận tại chi nhánh Tân Bình. Dù hoạt động bám sát định hướng chung, chi nhánh vẫn để xảy ra sai sót trong thẩm định tín dụng và giám sát sử dụng vốn vay. Các tồn tại này cho thấy hạn chế trong kiểm soát rủi ro ở cấp chi nhánh. Trách nhiệm được xác định thuộc về ban giám đốc, các phòng nghiệp vụ và cá nhân liên quan.

Cơ quan thanh tra yêu cầu 2 chi nhánh tổ chức kiểm điểm, rà soát toàn bộ quy trình cấp tín dụng và tăng cường kiểm tra giám sát vốn vay. Việc khắc phục phải thực hiện trên diện rộng, không chỉ ở từng hồ sơ cụ thể. Các đơn vị phải báo cáo kết quả trong thời hạn quy định, nếu chậm trễ hoặc tái diễn vi phạm có thể bị xử lý theo quy định hiện hành.

Văn Đức